Применение факторного анализа
Применение факторного анализа (метод главных компонент) ставит своей целью анализ корреляций между биоэлектрическими процессами различных структур мозга и представление результатов в виде факторов, что позволяет оценивать нейротропную активность исследуемых фармакологических веществ с системных позиций, т. е. выявлять тот ведущий комплекс взаимосвязей, который лежит в основе функционального состояния, модулируемого препаратом (смотрите ниже схему).
Общая схема проведения и обработки электрофизиологического эксперимента

Однако для фармако-электроэнцефалографической характеристики нейротропных средств необходимо сопоставление данных анализа ЭЭГ с результатами, полученными при исследовании влияния препаратов на показатели функциональной активности ЦНС и физической выносливости на том же временном интервале.
Оценка общей поведенческой активности проводилась по тесту «открытого поля» по совокупности всех поведенческих проявлений; оценка физической выносливости — по тесту плавания с грузом, равным 10% от массы тела; оценка нервной деятельности — по тесту выработки условной реакции избегания (УРИ) аверсивного стимула воды в У-образном водном лабиринте [Bättig К. 1969]. Методика водного лабиринта минимизирует половые, возрастные и линейные различия животных, оказывается наиболее адекватной поставленным задачам.
Описанный методический подход был использован для анализа эффектов ноотропных средств и психостимуляторов. Опыты выполнены на взрослых крысах-самцах. Показатели суммарной биоэлектрической активности отводились монополярно от сенсомоторной коры, таламуса, переднего гипоталамуса и ретикулярной формации среднего мозга. В качестве информативных параметров ЭЭГ использовались матрицы коэффициентов Рила, снятые до и после введения препаратов с помощью аналоговой вычислительной машины АВМ МПТ-9. Статистическая обработка по програмам дискриминантного и факторного анализов проводилась на ЭВМ «Электроника 100/16 И».
В таблице ниже приведены результаты дискриминантного анализа параметров Рила, полученных до и на фоне введения сиднокарба (10 мг/кг) и мефексамида (25 мг/кг).
Результаты дискриминантного анализа ЭЭГ на фоне введения сиднокарба и мефексамида
|
Исследуемые временные интервалы, мин |
Фактическое значение Т2-критерия Хотеллинга |
||
| препараты | |||
|
изотонический раствор хлорида натрия |
сиднокарб | мефексамид | |
| 15 | 5,6±2,7 | 19,8±4,1 | 9,95±3,9 |
| 30 | 7,3±2,2 | 30,7±4,8* | 20,1±4,3 |
| 45 | 10,1±3,1 | 34,7±3,8* | 45,9±6,8* |
| 60 | 13,2±3,8 | 32,2±4,1* | 50,1±7,1* |
Примечание. Т2 — критическое=20,6. * При выполнении условия Т — фактическое ≥ Т — критического, отличие информативных параметров ЭЭГ от фоновых значений достоверно р ≤ 0,05.
«Фармакологическая коррекция утомления»,
Ю.Г.Бобков, В.М.Виноградов
- Современные представления о механизмах формирования стресс-синдрома
- Фармакологическая характеристика средств, повышающих умственную деятельность человека
- Реализация метаболических эффектов медиаторов и гормонов
- Реализация влияния нейромедиаторов на синтез РНК и белка в нервной ткани
- Исследование эффективности ноотропных средств, психостимуляторов и транквилизаторов в экстремальных условиях
- Повторный прием сиднокарба
- Применение классического психостимулятора фенамина в экстремальных условиях
- Создание и внедрение в клиническую практику ноотропных средств и психоэнергизаторов
- Поиск средств, повышающих «активную» резистентность с защитой психической работоспособности
- Исследовании ЭЭГ у больных и здоровых исследуемых принимавших пирацетам
- Повышение «пассивной» резистентности (переживаемости)
- Деанол (2-диметиламиноэтанол)
- Нейропептиды как эндогенные регуляторы и их клиническое применение
- Группа эндогенных пептидов, оказывающая влияние на поведение
- Сравнительная фархмако-электроэнцефалографическая характеристика мефексамида и сиднокарба
- Анализ изменений интрацентральных отношений, вызванный нейротропными средствами
- Результаты факторного анализа корреляционных матриц коэффициентов Рила
