Результаты синтеза решающего правила о соотнесении конкретного индивидуума к группе потенциально неустойчивых к стресс-воздействию
Правило классификации о соотнесении конкретного индивидуума к группе потенциально неустойчивых в условиях воздействия психологического стресса
Методика | Шкала, Х1 |
Вес коэффициента, K1 |
MMPI | 1 | 0,43 |
MMPI | 2 | 1,18 |
MMPI | 4 | —0,84 |
MMPI | 6 | 0,52 |
MMPI | 7 | 0,106 |
MMPI | 0 | 0,22 |
Айзенк | Э | 0,89 |
Айзенк | Н | —2,41 |
Стреляу | СВ | —2,28 |
Стреляу | СТ | 0,867 |
Стреляу | ПНП | 3,60 |
Найдиффер | ШВВ | — 1,91 |
Найдиффер | ВШП | —2,87 |
Найдиффер | ШВН | — 1,60 |
Найдиффер | ВНП | —7,76 |
Найдиффер | УЭ | —4,37 |
Спилбергер | RX-2 | — 1,64 |
Если Σ171=1 Ki xi—27≥0, у*=27, то индивидуум относится к группе потенциально неустойчивых, где K1 —вес коэффициента соответствующей шкалы; xi — соответствующая шкала.
Примечание
Смотрите таблицу — Результаты факторного анализа группы «неустойчивых
В таблице приведены результаты синтеза решающего правила о соотнесении конкретного индивидуума к группе потенциально неустойчивых к стресс-воздействию.
Оно имеет следующий вид:
ΣKixi— у*≥0.
где Кi — вес шкальной оценки теста, Xi — вектор оценок психологических показателей для данного индивидуума, у* — критическое значение дискриминантной функции, полученное из условия минимизации ошибок первого рода, т. е. ошибочного or- несения индивидуума из группы неустойчивых в группу устойчивых.
Процент совпадения результатов, полученных при экспериментальной психологической оценке работоспособности исследуемых в условиях психологического стресса, с результатами,, полученными на основании классификации с использованием, разработанного решающего правила о соотнесении индивидуумов в группу потенциально неустойчивых, составил 84%, т. е. вероятность ошибочного прогноза не превышает р≤0,16.
Таким образом, разработанная методика может служить простым и достаточно надежным инструментом для решения задач связанных с выявлением стресс-неустойчивых лиц, нуждающихся в фармакологической коррекции. С этой целью возможно применение довольно большого перечня психотропных средств. Однако выбор оптимальных средств может быть достигнут только на основе индивидуального спектра психотропной активности конкретных препаратов, что связано с экспериментальным доклиническим изучением [Вальдман А. В., 1976; ВальдманА. В. и ДР., 1979], так и с экспериментально-психологическими исследованиями, направленными на построение психофармакологического профиля лекарственных средств [Виноградов В. М. и др., 1982а, 19826].
Построение психофармакологического профиля конкретного препарата применительно к нуждам конкретного индивидуума «с учетом лекарственных и внелекарственных факторов фармакологического воздействия является основной задачей индивидуальной фармакотерапии при использовании психотропных средств в качестве корректоров работоспособности.
«Фармакологическая коррекция утомления»,
Ю.Г.Бобков, В.М.Виноградов
- Список литературы
- Работа по выявлению и классификации стресс-устойчивых и стресс-неустойчивых лиц
- Построение матрицы взаимосвязи работоспособности и характерологического тестового пространства исследуемых
- Результаты факторного анализа группы «неустойчивых»
- Результаты факторного анализа группы «высокоустойчивых»
- Стресс-протективная активность транквилизаторов, ноотропных средств и психостимуляторов в зависимости от индивидуально-личностных особенностей
- Стресс-протективные эффекты пирацетама
- Стресс-протективные эффекты пирроксана
- Высокие показатели уровня перцептивного внимания
- Необходимость надежной защиты организма от неблагоприятных последствий повторяющихся стрессовых ситуаций
- Выбор оптимальных средств для повышения работоспособности
- Общепринятые методы скрининга психоактивных соединений
- Анализ факторов, влияющих на устойчивость индивидуумов к психологическому стрессу
- Определение эмоции
- Понятие «фармакология здорового деятельного человека»
- Вторичные и третичные реакции организма на фармакологические средства
- Исследования эффективности лекарственных средств у животных