Изучена взаимосвязь между приемом пероральных сахароснижающих препаратов и сердечно-сосудистым риском
Изучена взаимосвязь между приемом пероральных сахароснижающих препаратов и сердечно-сосудистым риском, а также риском смерти от всех причин. Результаты недавнего исследования позволяют утверждать о том, что различные пероральные сахароснижающие препараты обладают различным воздействием на сердечно-сосудистый риск, а также на риск смерти пациентов от всех причин.
В ходе работы, о которой здесь идет речь, ее авторы провели анализ результатов когортного исследования, направленного на уточнения частоты различных сердечно-сосудистых осложнений, ассоциированных с приемом пероральных сахароснижающих препаратов. В качестве сердечно-сосудистых осложнений здесь понимались инфаркт миокарда, застойная сердечная недостаточность, а также смертность от всех причин.
Рассматриваемое исследование содержало в себе данные в общей сложности о 5 миллионах пациентов, возраст которых варьировался от 35 до 90 лет. Все участники находились под наблюдением врачей с 1 января 1990 года по 31 декабря 2005 года. Что же касается итогового анализа, то в него был включен 91 521 пациент, принимавших пероральные сахароснижающие препараты на протяжении 2 843 007 временных интервалов средней продолжительности 24 дня каждый. Средняя продолжительность наблюдения за каждым пациентом составила 7,1 года. Авторы работы отмечают, что за период исследования у участников развилось 3588 инфарктов миокарда и 6900 новых случаев застойной сердечной недостаточности, причем 18 548 пациентов скончались от разных причин.
Как сообщает на своих страницах интернет-портал cardiosite.ru, результаты анализа собранной информации показали, что производные сульфонилмочевины, по сравнению с метформином, ассоциировались с увеличением риска первого инфаркта миокарда, но вот после того, как исследователи ввели поправки на сопутствующие значимые факторы риска, данная ассоциация потеряла свою достоверность.
Вместе с тем, назначение пациентам производных сульфонилмочевины второго поколения приводило к статистически значимому увеличению риска застойной сердечной недостаточности (относительный риск 1,18) и смерти от всех причин (относительный риск 1,24) даже с учетом других значимых факторов риска.
Если же говорить о других видах пероральных сахароснижающих препаратов, то росиглитазон и пиоглитазон не ассоциировались с достоверным увеличением риска смерти или сердечной недостаточности, в то время как пиоглитазон, по сравнению с метформином, ассоциировался с уменьшением риска смерти от всех причин (относительный риск составил 0,69).
Подробный отчет о данном исследовании опубликован в журнале «BMJ». 2009;339:b4731. doi:10.1136/bmj.b4731.
- Приливы и отливы в желудочках мозга
- Зеленый чай снижает риск смерти у людей с диабетом
- Как алкоголь влияет на частоту сердечных сокращений?
- Создана подробная клеточная карта человеческого сердца
- Гидроксихлорохин безопасен для пациентов с COVID-19
- Ожирение является более мощным фактором риска диабета, чем генетика
- Разрабатывается синтетическое покрытие для кишечника, которое может блокировать абсорбцию глюкозы
- Добавки с липоевой кислотой помогают при ожирении
- Что такое варикозная язва?
- Почему COVID-19 приводит к закупорке кровеносных сосудов
- Что такое дисфункция левого желудочка?
- Как паразитарная бактерия разрушает кровеносные сосуды в организме человека
- Что такое рак сердца?
- Применение мощных антикоагулянтов, содержащихся в слюне пиявок
- Рис для снижения кровяного давления
- Кальянный дым увеличивает риск образования тромбов
- Определение причины образования тромбов в зависимости от их формы
