Пример статистической обработки при оценке скорости развития утомления в контрольной группе

17.02.2015

В день проведения опыта мыши совершают 18 непрерывных заплывов, по времени которых и рассчитывают скорость развития утомления. В том случае, если мышь преодолевает это расстояние за 60 с и более, ее исключают из дальнейших проплывов, а время ее последующих попыток принимается равным 60 с. Препараты вводят за 1 ч до заплывов.

Результаты опытов обрабатывают с помощью метода линейной регрессии, что позволяет определить достоверность различий между контролем и опытом (смотрите таблицу ниже).

Пример статистической обработки при оценке скорости развития утомления в контрольной группе

Очередной
номер
заплыва		 Скорость проплыва (с) отдельных мышей Среднее время проплыва у 5 мышей (мин) Квадрат
средней
попытки,
х		 Среднее время проплывах 100, у ẋ— x ӯ-у
1 2 3 4 5
1 10 6 6 11 4 — — — — —
2 10 6 4 5 5 — — — — —
3 4 5 11 6 5 0,11±0,03 4 110 112 166
4 6 6 6 6 6 — — — — —
5 14 5 6 6 5 — — — — —
6 10 9 8 5 5 0,11±0,06 25 110 91 166
7 12 7 8 6 5 — — — — —
8 5 5 6 14 8 — — — — —
9 6 8 10 14 18 0,14±0,07 64 140 52 136
10 17 8 10 8 10 — — — — —
11 30 8 22 14 8 — — — — —
12 6 8 26 10 6 0,21±0,09 121 210 5 66
13 6 8 14 21 14 — — — — —
14 15 18 21 42 24 — — — — —
15 18 24 32 60 28 0,41±0,16 196 410 80 134
16 22 36 40 60 28 — — — — —
17 24 40 50 60 31 — — — — —
18 28 42 60 60 42 0,68±0,14 289 680 173 404

ẋ = 116 ӯ = 276

Расчет уравнения регрессии:

Расчет уравнения регрессии

При построении графика по оси абсцисс откладывается квадрат средней попытки, по оси ординат среднее время проплыва (Х100). Эффективность препарата характеризуется величиной tg α угла наклона линии регрессии, которая меньше у препаратов, эффективно предупреждающих развитие утомления (смотрите рисунок ниже).

Графическое изображение результатов
по оценке скорости развития утомления у мышей
(контрольная группа) по G. Kiplinger и Б. В. Дубовику

Графическое изображение результатов по оценке скорости развития утомления у мышей (контрольная группа) по G. Kiplinger и Б. В. Дубовику

А. По оси абсцисс — квадрат средней попытки (смотрите таблицу), по оси ординат — среднее время проплыва в минутах Х100; Б. По оси абсцисс — показатель энергозатрат за n попыток, рассчитанное по формуле; по оси ординат — интенсивность (мощность) работы.

К преимуществам методики можно отнести возможность автоматизации экспериментов за счет уменьшения ширины сосуда и регистрации времени проплыва одной мышью фиксированной дистанции с помощью двух фотодиодов или контактных реле, а также возможность оценки ряда препаратов (в нескольких дозах) в течение одного экспериментального дня. Недостатком методики является возможность получения неверных результатов при изучении препаратов, влияющих на мотивацию и вызывающих стереотипию, например фенамина, а также невозможность адекватной оценки препаратов, влияние которых на физическую работоспособность у людей связано с седативным (транквилизаторы), метаболическим (инозин, пуриновые и пиримидиновые основания) или адреноблокирующим действием (пропранолол и другие β-блокаторы).


«Фармакологическая коррекция утомления»,
Ю.Г.Бобков, В.М.Виноградов

Читайте далее: